第十一批原创文章和图件被搬运者名单：
《今日头条》原创者“世界遗产之旅”的原创文章和插图（照片）几乎被多家平台文章剽窃者疯狂盗用，他们目的是在网络平台赚取不义之财，这一行为极大地污染了网络平台环境。
为了保护原创作者的权益，原创作者“世界遗产之旅”特此公示其文章和图片剽窃者名单如下：
抄袭者：黑龙江波涛
IP属地：广东
文章题目：《探访戈兰高地》
网络平台：个人图书馆
抄袭者：萧德爱娱乐
IP属地：江苏
文章题目：《探访埃及古城卢克索》
网络平台：网易
抄袭者：新用户8926AVU2
IP属地：北京
文章题目：《探访曲阜孔庙、孔府和孔林》
网络平台：个人图书馆
抄袭者：姜汶聊娱乐
IP属地：云南
文章题目：《我的达·芬奇密码之旅》
网络平台：网易
抄袭者：陌生的他呀
IP属地：江苏
文章题目：《访李约瑟研究所》
网络平台：网易
抄袭者：小馨讲故事
IP属地：江苏
文章题目：《英国诺丁汉的一天》
网络平台：网易
抄袭者：粤港澳连接世界
微信号： pandadok
文章题目：《俄罗斯圣彼得堡之旅》
网络平台：微信公众平台
抄袭者：昵称60774028
IP属地：上海
文章题目：《呈坎，是一个让人记住乡愁的地方》
网络平台：个人图书馆
抄袭者：西一里2l6sluho
IP属地：上海
文章题目：《走进童话之都——哥本哈根》
网络平台：个人图书馆
抄袭者：小崔游记
IP属地：不详
文章题目：《探访明代最奢华的陵寝——明显陵》
网络平台：腾讯网
抄袭者：粤港澳连接世界
微信号： pandadok
文章题目：《探访芬兰小镇——波尔沃》
网络平台：微信公众平台
抄袭者： 刚阳文化
IP属地： 不详
文章题目：《英格兰湖区之旅》
网络平台：百度
下图是文章和图片剽窃者盗用“世界遗产之旅”的原创文章首页。
探究1535-1635年秘鲁利马的公共卫生和市政水政策是什么样子？
前言
1535年，秘鲁总督弗朗西斯科·皮萨罗下令将位于中部高地的西班牙定居点搬迁到位于里马克河谷的利马。皮萨罗选择利马的位置部分是基于其沿海位置和两条不规则流动的河流里：马克河和西庸河。
皇家授权和伊比利亚前辈要求灌溉系统不能被改变，但利马市***从成立的那一刻起就破坏了土著供水网络。市议员通过将城市供水与人类健康联系起来来证明这些行动的合理性。
这种联系基于三项相互关联的政策：1、灌溉者的权利和责任。2、卫生3、在物理上划分城市，以尽量减少疾病和污染的影响。
所有这些政策都影响了城市中人类与水的关系，并为镇议会提供了将其管辖权扩展到城市和农村空间及其居民的手段。
一、介绍
1534年底，西班牙王室任命的秘鲁总督：弗朗西斯科皮萨罗计划在靠近太平洋沿岸的地方建造一座城市。用水和人工灌溉管线吸引了伊比利亚侦察兵来到距离海洋约五英里的里马克河谷。
特别是靠近海洋和淡水河，使其如此具有吸引力。听到这些报告后，皮萨罗将定居点从中部高地搬迁到利马在太平洋中部海岸。
侦察员对健康景观的强调唤起了当地环境与人类健康之间的共识。在殖民地利马，对疾病的两个最有影响力的解释是希波克拉底的四种体液理论。
即健康取决于体内血液、痰、黑胆汁和黄胆汁之间永无止境的平衡行为；以及疾病的瘴气理论，或恶臭会腐蚀器官并有害影响人类健康的想法。环境与健康之间的密切关系突出表明了市政监督的必要性。
二、前哥伦布时期的灌溉网络和西班牙利马的基础
当伊比利亚征服者于1534年入侵秘鲁中部海岸时，他们在沙漠气候中遇到了繁荣的农场，柳树，桤木和果树。土著社区通过从里马克河流域改道的灌溉渠维持这些活动。
位于安第斯山脉中央山脉的圣欧拉利亚河和布兰科河是里马克河的主要支流。水道向西下降，距离100英里。虽然文献记录没有说明里马克河的确切坡度。
其坡度在3年平均超过2010%在18世纪，陡峭的斜坡和峭壁标志着它从5英尺的高地到约2010英尺的里马克河流域，最后到达太平洋的旅程。
三、灌溉者的权利和责任
阿基亚斯、水井、渡槽、储罐和喷泉，基督教统治者没有破坏灌溉网络，而是采用了许多***灌溉方法。
如果我们将基督教对伊比利亚的征服视为一个殖民化过程，那么中世纪伊比利亚和早期现代秘鲁的水政策之间的比较就变得更加清晰了。
描述了灌溉者的相互责任。这包括所有灌溉者都有权获得水的基本期望，私人利益不能阻碍公共使用。
任何在其财产上拥有灌溉管线的人，无论是用于磨坊、花园、农业还是任何其他目，都必须认识到运河中的水可以使用，但用户有义务维护基础设施。
四、环境卫生
也许液压网络面临的最大挑战之一是人类的天性。城市居民住在供水旁边，这种亲密关系将有意无意的副产品引入运河。
运河变成了脏水、垃圾、粪便和碎片的临时倾倒场。厕所漏入邻居用来洗衣服、碗碟、锅碗瓢盆的运河。有时，居民不喜欢将废物运送到最近的粪丘，而是喜欢流动溪流的便利。
除了人口激增产生的垃圾堆外，国王还解决了最紧迫的问题之一：缺乏安全饮用水。根据记录，由于没有公共喷泉，人们从河里喝水，损害了公众健康。
公共喷泉所代表的不仅仅是干净的饮用水；它象征着市议会对城内外液压系统的物理侵占。正如喷泉从特拉扎河外的泉水中提取水一样，市政领导人也将更大的灌溉网络视为其行政范围的一部分。
笔者观点
1535年，弗朗西斯科·皮萨罗在沿海沙漠中建立了利马。尽管景观干旱，但由于采用了本土水力网络，西班牙征服者耕种了各种各样的农场、果园和田地。
然而，供水所代表的远不止农业承诺。水流经城市，连接着更广泛的灌溉者社区：农村和城市，土著和欧洲，世俗和教会。它的流行具有真正的公共卫生影响。
它成为分离社区的一种方式，也是控制人类与城市内部和流域水互动的借口。
环境史丰富了对新世界城市化的分析，因为它考虑了西班牙定居点如何改变与景观和自然资源的关系。从环境出发点研究利马，可以为西班牙的历史金星经典研究提供新的方法。
一方面，卡比尔多篡夺了山谷的灌溉系统，从皮萨罗的基金会和城市规划行为开始。另一方面，供水塑造了对公共卫生的理解，特别是水质和用水如何影响居住在城市和周围山谷的人们的福祉。
参考文献
【1】卡比尔多·德利马，《卡比尔多斯图书馆》，恩里克·托雷斯·萨尔达曼多编辑，巴勃罗·帕特龙和尼卡诺尔·博洛尼亚（巴黎：保罗·杜邦出版社1888年）
【2】卡比尔多·德·利马，卡比尔多斯图书馆
【3】1551. 卡比尔多·德·利马，卡比尔多斯图书馆
【4】秘鲁国家图书馆“埃尔南多·桑切斯反对伊内斯·里贝拉，修道院修道院在科马斯的圣母修道院”（18年1580月）。
大美合肥，污染高地
美国等西方国家企图站在保护气候环境的所谓“道德高地”，对中国目前的发展方式实施“降维打击”，如何应对？我们怎样改变严重破坏环境、造成严重污染的发展方式进而采取绿色发展方式？怎样能够把生态经济、数字经济有效整合？借环保指责中国经济发展，美国等西方国家是道德碾压还是另有所图？
借环保指责中国经济发展，美国等西方国家是道德碾压还是另有所图？温铁军
美国，多年以前造势：人类移居火星，可见美国对地球生态有多不负责，人类开发火星也是科技战，而美国为抢占科技高地，从不支持碳排放和环境污染，从不支持人类命运共同体，21世纪的美国如同一个顽固的老赖，对人类的贡献是负面的。
新能源就是个伪命题，新能源从何而来，终究还是煤、气、油发电，污染只是从灵散到集中排放，再过几年雷必然要爆！
钛媒体APP
开“电动爹”的漫漫归乡路：省钱不省事，有人充电 14 次
以狗
